Tu veux commander une illustration, mais tu as peur de tomber sur un faux artiste qui utilise l’IA générative ?
Face à le recrudescence d’arnaques IA, scammers, les autrices et auteurs se méfient de plus en plus quand il s’agit de commissionner un.e artiste.
Dans cet article, je vais te donner les clés pour t’aider à déterminer si la personne crée de véritables illustrations à la main, ou bien utilise le raccourci avec l’IA générative.
Disclaimer : ici le but n’est pas de lancer des chasses aux sorcières. Des artistes authentiques ont été accusées à tort. Le climat de méfiance est tel, que moi aussi, je doute souvent.
Aussi, l’IA devient de plus en plus difficile à déceler. Ces conseils seront peut être obsolètes dans quelques mois.
Plus tu as de red flags, plus il est prudent de demander des preuves du processus de création avant de passer commande.
Après cette entrée en la matière, lezgo !
Incohérence de portfolio
Si tu te rends sur son compte Instagram, par exemple, tu verras des images qui seront d’une qualité exceptionnelle, avec plein de détails. Et d’un autre côté, bancales et maladroites.
Aussi une importante variété de styles, sans aucun lien entre les sujets et leur apparence. Par exemple, un coup ça va être une image complexe avec un style aux coups de pinceau, une autre fois un personnage dans un style très lisse, une autre fois du manga, puis un paysage hyper réaliste.
Les artistes peuvent avoir une large palette de sujets. Mais on retrouve toujours une « patte » commune.
Échange sur le processus et les recherches
On a souvent tendance à demander des timelapse complets. Mais un arnaqueur peut générer un faux timelapse. Il peut aussi tracer par dessus l’image générée, peindre au dessus. Il peut générer l’image et la copier en peignant.
Une illustration reste le fruit d’inspirations, recherches et essais. Posez-lui des questions sur ses inspirations, intentions de l’illustration, puis demandez-lui de vous montrer les étapes intermédiaires comme croquis, moodboard,
En tant qu’artiste je n’hésite pas à exposer mes inspirations, les images références et le processus de réflexion derrière. Parce que ça fait partie de l’illustration.
Ancienneté
Bon, celui là il jouera clairement en défaveur des artistes qui ont commencé à s’exposer sur les réseaux avant l’avènement des IA gen. Mais si l’artiste dessinait et montrait son art déjà avant 2022 – 2023, et dans un style cohérent, c’est un point très positif. Quoique, des artistes ont malheureusement pu passer du côté obscur en cours de route…
Et maintenant, allons décortiquer les images. On va mettre le plus beau chapeau de Sherlock, prendre notre meilleure loupe et partir à la chasse aux indices.
Comme je le disais, l’IA gen devient de plus en plus piegeuse. On va regarder l’ensemble des images postées par la personne.
L’aspect IA fantasy du moment
Pour les couvertures, plus il y a de sujets et scènes imbriquées, comme si on voulait tout mettre sur sa couverture.
L’illustration est hyper sombre, ou parfois comme avec un filtre jaune.
Effet mathématique
Les éléments similaires sont disposés de façon très régulière, presque mathématique.
Dans la nature et l’œil de l’artiste, cette propagation sera moins régulière, plus naturelle et agréable.
Incohérences
Malgré la précision récente de l’IA, plus l’illustration est complexe, plus elle l’IA commet des erreurs. Zoomer sur les détails, les visages, les mains, la logique des actions, cheveux, textures etc peut révéler bien des indices. Les détails fins qui « coulent », action bizarre.
Spoiler alert : pour moi, c’est le plus gros red flag.
Artefacts carrés
L’IA peut avoir un aspects de blocs carrés. C’est à dire que en zoomant, les pixels qui l’entourent forment des carrés, à la différence d’une illustration humaine, où les transitions entre zones sont plus harmonieuses.
Rendu lisse
Selon le style, le rendu peut être trop lisse. Pas de coups de pinceau apparents, ou trop hasardeux. Il n’est pas rare que dans ce cas, sur les vidéos de « timelapse », les coups de pinceau ne sont que finaux.
Le timelapse n’est pas une preuve absolue
Parce qu’il est facile à générer.
Parce que même quand c’est filmé avec la caméra et la main de la personne qui dessin, elle peut très bien repeindre par dessus l’IA, ou recopiée d’une image générée. Et les yeux non entraînés pourront y voir que du feu. Ca peut être un sujet passionnant, mais si je vais les décortiquer, on va faire un vrai cours de dessin.
Je n’ai pas non plus parlé de détecteurs d’images IA. Comme pour le texte, il peut y avoir des faux positifs. Ou alors on peut passer totalement à côté d’une image générée.
Seul l’ensemble de plusieurs indices appelle à la prudence.
Tu as trouvé cet article utile ? Partage-le avec les autrices et auteurs à qui elle pourrait être utile.
Et si tu rêves d’une couverture illustrée ou une illustration intérieure, contacte-moi. C’est avec plaisir que je l’imaginerai avec toi.